查看原文
其他

【广发宏观钟林楠】新一轮PSL对经济、货币环境及资产价格的影响

钟林楠 郭磊宏观茶座 2024-01-16

广发证券资深宏观分析师 钟林楠

zhonglinnan@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

报告摘要

第一,根据央行官网披露,2023年12月国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行净新增抵押补充贷款(PSL)3500亿元。这是2022年11月之后,PSL再次出现超过千亿元的新增。3500亿元的单月增量是历史上第三高。
第二,什么是PSL(抵押补充贷款)?PSL是一种结构性货币政策工具,创设于2014年4月,期限为1年,可以展期最长至5年,最初用于支持国开行发放棚改贷款;2015年10月央行将范围扩展至农发行和进出口银行,用于支持三家政策性银行发放棚改贷款、水利工程/建设贷款、人民币“走出去”项目贷款等特定投向贷款。其操作模式在2016年5月之后是“先贷后借”,央行在每月月初对三家银行发放上月特定投向贷款对应的PSL,这一轮是否仍采用这一操作模式有待观察;利率在创设之初为4.5%,经历多次调整在2023年三季度降至2.4%,利用PSL发放的特定投向贷款利率在PSL利率基础上加点确定,加点幅度及调整由央行确定。
第三,PSL在历史上有过两轮典型扩张。第一轮是2014年至2018年,PSL从0扩张至3.4万亿元,主要是支持棚户区改造,撬动了棚改贷款大约4.1万亿元。以棚改贷款/PSL简单计算,杠杆倍数大约是1.2倍;第二轮是2022年9-11月,PSL增加了6300亿元,具体用途央行未披露。结合央行设立政策性开发性金融工具、增加政策行信贷额度等操作来看,这一轮PSL可能主要用于支持基建投资。同期保交楼已有3500亿元保交楼专项借款、2000亿元保交楼专项贷款支持计划等政策支持。
第四,这一轮PSL可能主要用于保障房等“三大工程”建设。2023年11月初潘功胜行长明确指出“为保障性住房等‘三大工程’建设提供中长期低成本资金支持”。这一轮PSL在2023年四季度落地显然属于2024年的“节奏前置”,目的是推动2024年“三大工程”能够靠前发力;从“三大工程”在新一轮政策架构中的重要意义以及“三大工程”的建设周期来看,2024年内可能会继续有PSL资金落地。
第五,对经济增长而言,新一轮PSL落地有重要意义:一则它确认了“三大工程”有资金端的现实抓手,“三大工程”可以在较大程度上对冲地产投资下行的影响,在前期报告《如何看三大工程对投资端的影响》中,我们有过一个初步估算;二则前期市场看到的主要是化债对部分省市政府投资的约束,而随着增发国债在年末陆续下达、新一轮PSL落地,增量政策资源在陆续浮出水面;三则它进一步传递了政策的“前置”特征,映射出在“以进促稳”的思路下,政策对于2024年经济增长应有明确的诉求。
第六,对货币环境而言,新一轮PSL落地意味着货币政策在下一阶段多了一项有效的政策工具,它兼具宽货币和宽信用的功能。一方面,它直接带来了基础货币供给的增加,为银行补充了中长期流动性,它的放量与增发国债资金的落地是2023年12月流动性转松的重要原因;另一方面,PSL投放虽然并不直接计入社融与信贷,但它支持了政策行投放实体贷款尤其是企业中长期贷款,可以带动信用扩张。第一轮PSL支持棚改年均增量在6800亿元左右,第二轮支持基建增量为6300亿元,均处于6000-7000亿元区间;新一轮年均增量若也按类似量级,并以1.2倍的杠杆计算,则年均撬动7200-8400亿元相关贷款。考虑到“三大工程”和棚改商业模式、基建投资的差异,以及其他融资渠道可能提供部分资金来源,也不排除实际撬动贷款可能低于上述测算。
第七,对资产价格而言,由于前期央行已经明确为“三大工程”提供低成本的流动性支持,市场对PSL重启已有一定预期,所以PSL实际确认落地后,股债反应都比较平淡。但需注意的是, PSL落地预示着政策重心已经发生了边际变化。2023年四季度长债和超长债利率下行较多、权益资产波动较大,一个重要的宏观背景是在全年经济发展目标实现难度较小的情况下,货币与财政政策的短期重点之一是化债和防空转,名义增长有所放缓。从年末增发国债资金落地、PSL重启、存款利率下调等政策来看,政策再度平衡重心,布局“以进促稳”,经济在一季度重新企稳的概率在升高。

正文

根据央行官网披露[1],2023年12月国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行净新增抵押补充贷款(PSL)3500亿元。这是2022年11月之后,PSL再次出现超过千亿元的新增。3500亿元的单月增量是历史上第三高。

根据wind统计的数据,2014年12月PSL新增3831亿元,是历史单月最高新增;2022年11月新增3675亿元,是历史单月次高新增。2023年2月PSL新增17亿元,规模较小。2023年12月PLS新增3500亿元,是2022年11月之后再次出现千亿元以上的增量,也是历史单月第三高的增量。

什么是PSL(抵押补充贷款)?PSL是一种结构性货币政策工具,创设于2014年4月[2],期限为1年,可以展期最长至5年,最初用于支持国开行发放棚改贷款;2015年10月央行将范围扩展至农发行和进出口银行[3],用于支持三家政策性银行发放棚改贷款、水利工程/建设贷款、人民币“走出去”项目贷款等特定投向贷款。其操作模式在2016年5月之后是“先贷后借”,央行在每月月初对三家银行发放上月特定投向贷款对应的PSL[4],这一轮是否仍采用这一操作模式有待观察;利率在创设之初为4.5%,经历多次调整在2023年三季度降至2.4%,利用PSL发放的特定投向贷款利率在PSL利率基础上加点确定,加点幅度及调整由央行确定[5]

根据央行的披露,为贯彻落实国务院第43次常务会议精神,支持国家开发银行加大对“棚户区改造”重点项目的信贷支持力度,2014年4月,中国人民银行创设抵押补充贷款(Pledged Supplemental Lending,PSL)为开发性金融支持棚改提供长期稳定、成本适当的资金来源。抵押补充贷款的主要功能是支持国民经济重点领域、薄弱环节和社会事业发展而对金融机构提供的期限较长的大额融资。抵押补充贷款采取质押方式发放,合格抵押品包括高等级债券资产和优质信贷资产。

2015年10月起,人民银行将抵押补充贷款的对象扩大至国家开发银行、中国农业发展银行、中国进出口银行,主要用于支持三家银行发放棚改贷款、重大水利工程贷款、人民币“走出去”项目贷款等。

国开行专项用于发放棚户区改造贷款、城市地下综合管廊贷款两类贷款;进出口银行专项用于发放“黑字还流”(境外人民币贷款)、军品贷款、国际产能合作和装备制造合作(含核电、铁路)、“一带一路”等四类贷款;农业发展银行专项用于发放重大水利工程过桥贷款(国家172项重大水利工程)、水利建设贷款、棚户区改造贷款、农村公路贷款等四类贷款。

PSL的合同期限为一年,可以展期,展期金额和展期次数由中国人民银行确定。PSL的利率由中国人民银行根据经济增长、通胀水平和总供求情况等因素综合确定,并适时做出调整。金融机构利用抵押补充贷款发放的特定贷款利率在抵押补充贷款利率基础上加点确定,加点幅度及调整由中国人民银行确定。

PSL在历史上有过两轮典型扩张。第一轮是2014年至2018年,PSL从0扩张至3.4万亿元,主要是支持棚户区改造,撬动了棚改贷款大约4.1万亿元。以棚改贷款/PSL简单计算,杠杆倍数大约是1.2倍;第二轮是2022年9-11月,PSL增加了6300亿元,具体用途央行未披露。结合央行设立政策性开发性金融工具、增加政策行信贷额度等操作来看,这一轮PSL可能主要用于支持基建投资。同期保交楼已有3500亿元保交楼专项借款、2000亿元保交楼专项贷款支持计划等政策支持。

棚改贷款主要是由国开行和农发行发放。根据两家银行的年报,2018年国开行棚改贷款余额为3万亿元;农发行没有直接披露2018年末棚改贷款余额,但从2019年棚改贷款余额为1.32万亿元、当年累放棚改贷款2162亿元来倒推计算,2018年末农发行棚改贷款余额大约是1.1万亿元。两者合计,2018年末棚改贷款为4.1万亿元。

如果单纯考虑棚改贷款这一项,截止2018年,3.4万亿元的PSL撬动了大约4.1万亿元的棚改贷款,杠杆系数为1.2倍。

如果进一步考虑到农发行发放的水利工程/建设贷款(2018年末余额为2774亿元),3.4万亿元的PSL撬动了大约4.4万亿元的贷款,杠杆大约是1.3倍。

这一轮PSL可能主要用于保障房等“三大工程”建设。2023年11月初潘功胜行长明确指出[6] “为保障性住房等‘三大工程’建设提供中长期低成本资金支持”。这一轮PSL在2023年四季度落地显然属于2024年的“节奏前置”,目的是推动2024年“三大工程”能够靠前发力;从“三大工程”在新一轮政策架构中的重要意义以及“三大工程”的建设周期来看,2024年内仍可能会继续有PSL资金落地。

2023年11月8日,潘功胜行长在2023金融街论坛年会上指出,下一步,中国人民银行将积极配合行业主管部门和地方政府,做好金融支持房地产市场平稳健康发展工作,弱化房地产市场风险水平,防范房地产市场风险外溢。引导金融机构保持房地产信贷、债券等重点融资渠道稳定,一视同仁满足不同所有制房地产企业合理融资需求。为保障性住房等“三大工程”建设提供中长期低成本资金支持,完善住房租赁金融政策体系,推动构建房地产发展新模式。

对经济增长而言,新一轮PSL落地有重要意义:一则它确认了“三大工程”有资金端的现实抓手,“三大工程”可以在较大程度上对冲地产投资下行的影响,在前期报告《如何看三大工程对投资端的影响》中,我们有过一个初步估算;二则前期市场看到的主要是化债对部分省市政府投资的约束,而随着增发国债在年末陆续下达、新一轮PSL落地,增量政策资源在陆续浮出水面;三则它进一步传递了政策的“前置”特征,映射出在“以进促稳”的思路下,政策对于2024年经济增长应有明确的诉求。

除了PSL放量确认“三大工程”落地,政策适度靠前发力外,增发国债资金落地、存款利率下调等事件也能佐证这一点。

2023年12月中下旬,发改委指出[7]已下达2023年增发国债第二批项目清单,共涉及增发国债项目9600多个,拟安排国债资金超5600亿元。前两批项目涉及安排增发国债金额超8000亿元,1万亿元增发国债已大部分落实到具体项目。

对货币环境而言,新一轮PSL落地意味着货币政策在下一阶段多了一项有效的政策工具,它兼具宽货币和宽信用的功能。一方面,它直接带来了基础货币供给的增加,为银行补充了中长期流动性,它的放量与增发国债资金的落地是2023年12月流动性转松的重要原因;另一方面,PSL投放虽然并不直接计入社融与信贷,但它支持了政策行投放实体贷款尤其是企业中长期贷款,可以带动信用扩张。第一轮PSL支持棚改年均增量在6800亿元左右,第二轮支持基建增量为6300亿元,均处于6000-7000亿元区间;新一轮年均增量若也按类似量级,并以1.2倍的杠杆计算,则年均撬动7200-8400亿元相关贷款。考虑到“三大工程”和棚改商业模式、基建投资的差异,以及其他融资渠道可能提供部分资金来源,也不排除实际撬动贷款可能低于上述测算。

PSL两轮放量期间,企业中长贷表现不一。

2014-2018年期间,企业中长贷经历了多轮扩张与收缩,2014-2015年一季度企业中长贷是一轮扩张期,存量增速从10%附近升至15%;2015年二季度至2016年三季度是一轮收缩期,存量增速从15%附近降至11%;2016年四季度至2017年是一轮扩张期,存量增速从11%附近升至18%;2018年又明显回落,存量增速降至12%附近。PSL在2014-2018年每年都有新增,分别为3831亿元、6980亿元、9714亿元、6350亿元、6919亿元。

2022年9-11月期间,PSL再度扩张,企业中长贷同步扩张。

对资产价格而言,由于前期央行已经明确为“三大工程”提供低成本的流动性支持,市场对PSL重启已有一定预期,所以PSL实际确认落地后,股债反应都比较平淡。但需注意的是, PSL落地预示着政策重心已经发生了边际变化。2023年四季度长债和超长债利率下行较多、权益资产波动较大,一个重要的宏观背景是在全年经济发展目标实现难度较小的情况下,货币与财政政策的短期重点之一是化债和防空转,名义增长有所放缓。从年末增发国债资金落地、PSL重启、存款利率下调等政策来看,政策再度平衡重心,布局“以进促稳”,经济在一季度重新企稳的概率在升高。


风险提示:对PSL机理理解不准确;广义财政扩张力度低于预期;房地产下行超预期;海外流动性环境超预期,外需表现不及预期;三项工程进度低于预期;进出口银行发放的人民币走出去贷款规模超预期,基于棚改贷款计算得到的PSL杠杆倍数被低估。


[1] http://www.pbc.gov.cn/zhengcehuobisi/125207/125213/2161446/2161457/5188121/index.html

[2] http://www.pbc.gov.cn/zhengcehuobisi/125207/125213/2161446/2161457/2812562/index.html

[3] http://www.pbc.gov.cn/zhengcehuobisi/125207/125213/2161446/2161457/2971463/index.html

[4] http://www.pbc.gov.cn/zhengcehuobisi/125207/125213/2161446/2161457/3056659/index.html

[5] http://lasa.pbc.gov.cn/lasa/120537/3117687/index.html

[6] https://www.safe.gov.cn/safe/2023/1108/23446.html

[7] https://www.ndrc.gov.cn/fggz/202312/t20231225_1362882.html




郭磊篇


【广发宏观郭磊】12月PMI数据与四季度资产走势

【广发宏观郭磊】如何看11月经济数据

【广发宏观郭磊】中央经济工作会议要点解读

【广发宏观郭磊】价格环比下行的驱动线索

【广发宏观郭磊】以进促稳、先立后破

【广发宏观郭磊】如何评价11月出口表现

【广发宏观郭磊】PMI显示需求企稳趋势有待巩固

【广发宏观郭磊】如何评价10月经济数据

【广发宏观郭磊】商品价格小周期调整的影响

【广发宏观郭磊】出口增速小幅回踩,手机出口显著加速

【广发宏观郭磊】原材料库存调整带来PMI短期回踩

【广发宏观郭磊】增发国债的三重意义

【广发宏观郭磊】三季度GDP增速为何超预期

【广发宏观郭磊】平减指数已逐步回升

【广发宏观郭磊】9月出口表现及其对宏观面的影响

【广发宏观郭磊】宏观面剪刀差

【广发宏观郭磊】8月大部分经济指标均有好转

【广发宏观郭磊】价格周期完成触底

【广发宏观郭磊】8月出口:海外PMI反弹影响下的初步改善

【广发宏观郭磊】PMI数据与宏观面逻辑

【广发宏观郭磊】从与2016年的比较看当前宏观面位置

【广发宏观郭磊】如何看7月经济数据

【广发宏观郭磊】PPI和CPI底将先后形成

【广发宏观郭磊】如何看7月出口

【广发宏观郭磊】三条线索驱动PMI继续修复

【广发宏观郭磊】如何解读年中政治局会议精神

【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据

【广发宏观郭磊】如何看6月出口

【广发宏观郭磊】哪些价格环比已企稳,哪些还在下行

【广发宏观郭磊】重拾定价锚:2023年中期宏观环境展望

【广发宏观郭磊】如何看5月经济数据

【广发宏观郭磊】关注形成中的PPI底

【广发宏观郭磊】外需边际放缓凸显稳定总需求必要性

【广发宏观郭磊】稳定和扩大总需求是当前宏观面关键

【广发宏观郭磊】人民币汇率的三个定价线索

【广发宏观郭磊】稳定总需求是当前经济的关键所在

【广发宏观郭磊】核心CPI大致正常

【广发宏观郭磊】对经济整体性的强调将有助于中期均衡

【广发宏观郭磊】4月PMI为何低于预期

【广发宏观郭磊】一季度政治局会议解读

【广发宏观郭磊】一季度GDP增速处市场预期上限

【广发宏观郭磊】出口超预期降低总量下行风险

【广发宏观郭磊】如何理解偏低的通胀

【广发宏观郭磊】供求环比高斜率修复后的分化调整

【广发宏观郭磊】怎么评价前两个月的经济数据

【广发宏观郭磊】宏观视角下的三个可能机会
【广发宏观郭磊】对2023年的通胀数据来说只需确认两件事情【广发宏观郭磊】怎么评价前两个月的出口【广发宏观郭磊】对政府工作报告经济发展主要目标的理解【广发宏观郭磊】PMI和BCI均指向经济景气度高开【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘
【广发宏观郭磊】1月通胀数据的中观细节【广发宏观郭磊】年初的以来的五大宏观定价线索【广发宏观郭磊】年初的PMI、BCI与同期资产反应逻辑
【广发宏观郭磊】万得全A疫情以来复合增速仍低于名义GDP
【广发宏观郭磊】本轮出口下行和历史上几轮周期的区别【广发宏观郭磊】待确认的PPI底【广发宏观郭磊】制造业投资的三因素框架【广发宏观郭磊】12月PMI的四个特征



吴棋滢篇


【广发宏观吴棋滢】如何看“三大工程”对投资端的影响

【广发宏观吴棋滢】11月财政数据简评

【广发宏观吴棋滢】10月财政数据简评

【广发宏观吴棋滢】三季度财政数据解读【广发宏观吴棋滢】8月财政数据点评

【广发宏观吴棋滢】如何看待新一轮地方债务风险化解及其影响

【广发宏观吴棋滢】7月财政数据与后续两大关键线索

【广发宏观吴棋滢】6月财政数据简析

【广发宏观吴棋滢】寻找新平衡:2023年中期财政环境展望

【广发宏观吴棋滢】财政收入偏弱凸显稳增长必要

【广发宏观吴棋滢】政策性开发性金融工具是政策空间之一

【广发宏观吴棋滢】财政收入状况约束支出强度

【广发宏观吴棋滢】从第二财政到第三财政

【广发宏观吴棋滢】当前财政状况的三个特征

【广发宏观吴棋滢】2023年财政的八大特征

【广发宏观吴棋滢】如何评价2023年开年财政数据

【广发宏观钟林楠、吴棋滢】地方政府债务九问

【广发宏观吴棋滢】2022年年度财政数据的主要看点

【广发宏观吴棋滢】非税增速放缓带来什么信号

【广发宏观吴棋滢】再筑堤岸:2023年财政环境展望




贺骁束篇


【广发宏观贺骁束】本轮原油和大宗商品价格缘何调整

【广发宏观贺骁束】高频数据下的12月经济

【广发宏观贺骁束】12月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的11月经济

【广发宏观贺骁束】11月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的10月经济

【广发宏观贺骁束】10月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的9月经济

【广发宏观贺骁束】9月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的8月经济

【广发宏观贺骁束】高频数据下的7月经济

【广发宏观贺骁束】7月经济初窥

【广发宏观贺骁束】走出低凹地:2023年中期通胀环境展望

【广发宏观贺骁束】高频数据下的6月经济

【广发宏观贺骁束】6月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的5月经济

【广发宏观贺骁束】5月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的4月经济

【广发宏观贺骁束】4月经济初窥

【广发宏观贺骁束】3月用电量数据简评

【广发宏观贺骁束】高频数据下的3月经济

【广发宏观贺骁束】3月经济初窥

【广发宏观贺骁束】2月复工情况与高频数据

【广发宏观郭磊、贺骁束】“PPI定买卖”:2006-2022年复盘

【广发宏观贺骁束】聊聊春节期间的高频经济数据

【广发宏观贺骁束】复盘过去一年整车货运量变化与同期资产表现

【广发宏观贺骁束】第一批城市居民生活半径开始恢复


钟林楠篇


【广发宏观钟林楠】如何看11月社融与M1增速
【广发宏观钟林楠】2023年三季度货币政策执行报告解读
【广发宏观钟林楠】汇率与流动性
【广发宏观钟林楠】如何看10月社融数据
【广发宏观钟林楠】中央金融工作会议解读【广发宏观钟林楠】如何看新一轮化债对货币环境的影响【广发宏观钟林楠】9月社融尚可,年内有望继续修复【广发宏观钟林楠】如何看降准【广发宏观钟林楠】8月金融数据对资产定价环境的两个意义【广发宏观钟林楠】如何看近期流动性的变化
【广发宏观钟林楠】5年期LPR利率为何没有调整

【广发宏观钟林楠】2023年二季度货币政策执行报告解读

【广发宏观钟林楠】非对称降息有何用意

【广发宏观钟林楠】如何看低于预期的7月信贷

【广发宏观钟林楠】如何看存量房贷利率调整的影响

【广发宏观钟林楠】如何看待超预期的6月社融

【广发宏观钟林楠】适应新常态:2023年中期流动性环境展望

【广发宏观钟林楠】如何看待6月LPR报价的变化

【广发宏观钟林楠】社融数据偏低加大政策升温概率

【广发宏观钟林楠】如何看OMO利率降息的影响

【广发宏观钟林楠】如何评估存款利率下调对经济的影响

【广发宏观钟林楠】从负债端政策到资产端政策

【广发宏观钟林楠】2023年一季度货币政策执行报告解读

【广发宏观钟林楠】4月信贷情况凸显稳需求必要性

【广发宏观钟林楠】如何看利率走势与宏观指标的背离

【广发宏观钟林楠】如何理解超预期的信贷

【广发宏观钟林楠】如何理解超预期的降准

【广发宏观钟林楠】偏强信贷对资产定价环境意味着什么

【广发宏观钟林楠】中国居民部门加杠杆:空间、动能与影响

【广发宏观钟林楠】“实际利率水平合适”该如何理解

【广发宏观钟林楠】2022年四季度货币政策执行报告解读

【广发宏观钟林楠、吴棋滢】地方政府债务九问【广发宏观钟林楠】信贷强势开局
【广发宏观钟林楠】年初以来流动性环境的三个变化



王丹篇


【广发宏观王丹】如何理解11月企业利润数据

【广发宏观王丹】如何看12月EPMI

【广发宏观王丹】11月中观景气分布的四条线索

【广发宏观王丹】库存周期小幅回踩

【广发宏观王丹】11月EPMI大致平稳

【广发宏观王丹】10月中观景气度分布有哪些变化

【广发宏观王丹】如何看三季度工业企业盈利数据

【广发宏观王丹】10月EPMI数据与短期宏观面

【广发宏观王丹】原材料和中游制造引领PMI改善

【广发宏观王丹】PPI触底带动企业利润增速修复及名义库存企稳

【广发宏观王丹】9月EPMI上行斜率加大

【广发宏观王丹】过去十年哪些产品占出口比重显著提升

【广发宏观王丹】原材料行业、计算机电子行业引领PMI边际改善

【广发宏观王丹】价格触底带来原材料类行业利润边际改善

【广发宏观王丹】从EPMI看8月经济

【广发宏观王丹】7月行业景气度的中观分布分析

【广发宏观王丹】利润降幅收窄,库存继续下移

【广发宏观王丹】7月EPMI显示产需仍淡季磨底

【广发宏观王丹】校准航向标:2023年中期中观产业链展望

【广发宏观王丹】哪些行业支撑了景气的低位初步企稳

【广发宏观王丹】名义库存进一步降至偏低水平

【广发宏观王丹】6月EPMI已低位持平

【广发宏观王丹】消费类资产超额收益时段宏观驱动历史复盘

【广发宏观王丹】景气磨底阶段的中观分布特征

【广发宏观王丹】企业库存去化加速

【广发宏观王丹】5月EPMI扣除季节性之后低位徘徊

【广发宏观王丹】4月中观景气分化进一步加剧

【广发宏观王丹】3月营收转正,盈利低位弱修复

【广发宏观王丹】复苏程度的分布:中观行业图景扫描

【广发宏观王丹】中观景气分化

【广发宏观王丹】开年工业企业利润增速偏低的原因及后续展望

【广发宏观王丹】3月EPMI显示行业修复动能有所分化

【广发宏观王丹】哪些行业在引领2月经济的修复

【广发宏观王丹】如何估算2023年GDP增速

【广发宏观王丹】2月EPMI创历史同期新高

【广发宏观王丹】1月哪些行业景气变化领先

【广发宏观王丹】复盘2022年企业盈利数据

【广发宏观王丹】如何理解大型易地搬迁融入新型城镇化的政策

【广发宏观王丹】疫情达峰后第一个宏观数据EPMI明显修复





陈嘉荔篇


【广发宏观陈嘉荔】美国12月非农数据与美联储利率决策

【广发宏观】12月美联储会议纪要的关键信息

【广发宏观】美联储或在明年上半年启动降息

【广发宏观】美国通胀回落有利于美联储结束紧缩

【广发宏观】美国就业数据降温缓和风险资产压力

【广发宏观】美联储暂停加息叠加再融资担忧缓和

【广发宏观】美国三季度GDP数据为何偏高

【广发宏观】关于美国财政的几点认识

【广发宏观】美国通胀问题和经济问题是一体两面

【广发宏观】9月美联储会议纪要的关键信息

【广发宏观】9月非农数据继续偏强

【广发宏观】美联储进一步弱化明年降息预期

【广发宏观】美国8月通胀数据呈现出一定复杂性

【广发宏观】美国非农、PMI数据及其对宏观面的影响

【广发宏观】如何看墨西哥对美出口的较快增长

【广发宏观】2023年杰克逊霍尔经济研讨会简评

【广发宏观】7月美联储会议纪要的关键信息

【广发宏观】美国核心通胀继续小幅回落

【广发宏观】非农放缓,失业率和薪资数据仍强放缓

【广发宏观】如何看惠誉下调美国信用评级的影响

【广发宏观】美国二季度GDP数据为何偏高

【广发宏观】美联储不再把衰退当作假设情形

【广发宏观】美国6月通胀数据的新信号

【广发宏观】非农数据的三个影响

【广发宏观】美联储6月会议纪要的三重信息

【广发宏观】挑战软着陆:2023年中期海外环境展望

【广发宏观】美联储6月议息会议的新信号

【广发宏观】美国通胀继续高位降温

【广发宏观】黄金定价框架和展望

【广发宏观】美国非农就业和失业率为何同时走高

【广发宏观】美联储5月会议纪要的三重信息

【广发宏观】美国4月通胀继续高位降温

【广发宏观】非农再超预期降低硬着陆概率

【广发宏观】美联储第十次加息后的暗示

【广发宏观】如何理解美国一季度GDP公布后美股的反应

【广发宏观】复盘全球科技类资产:2020-2023

【广发宏观】美联储议息会议纪要的三个关键信息

【广发宏观】3月非农数据及市场反应逻辑

【广发宏观】OPEC+超预期原油减产简评

【广发宏观】如何理解美国中小银行储蓄转移?

【广发宏观】美联储寻求平衡的结果就是好结果

【广发宏观】美国:通胀数据与金融稳定性的博弈

【广发宏观】非农数据、SVB及资产反应逻辑

【广发宏观】美国此轮失业率低的原因是什么?

【广发宏观】美联储2月议息会议纪要解读

【广发宏观】美国1月通胀数据公布后金融市场波动有限

【广发宏观】如何理解预期的非农数据

【广发宏观】美联储继续加息后的资产反应逻辑

【广发宏观】美国四季度GDP超预期,经济放缓速率仍可控

【广发宏观】海外宏观:年初市场最关注的几大问题

【广发宏观】美国通胀韧性+回落背景下的资产反应逻辑

【广发宏观】强非农、弱薪资短期助推美国经济软着陆预期

【广发宏观】美联储12月议息会议纪要解读

【广发宏观】美国12月议息会议要点解读

【广发宏观】最新美国通胀数据怎么看

【广发宏观】越过山丘:2023年海外宏观展望



文永恒篇


【广发宏观】数据要素化及其中长期影响

【广发宏观】资产负债表衰退理论与海外经验案例的实质

【广发宏观】布局现代化:2023年中期跨周期环境展望

【广发宏观】中等发达国家从1万到3万美元跨越的国际比较

【广发宏观】人工智能对经济的中长期影响:一个宏观框架

【广发宏观】中国式现代化的内涵与影响



陈礼清篇


【广发宏观陈礼清】名义GDP的周度估算

【广发宏观陈礼清】未来美债收益率若下行有利于哪些行业定价

【广发宏观陈礼清】股债性价比择时的宏观改进

【广发宏观陈礼清】M1、BCI、PPI与宏观择时

【广发宏观陈礼清】如何对GDP进行月度估算?

【广发宏观陈礼清】社会消费品零售总额如何预测?

【广发宏观陈礼清】工业增加值如何预测?




法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊


继续滑动看下一个

【广发宏观钟林楠】新一轮PSL对经济、货币环境及资产价格的影响

钟林楠 郭磊宏观茶座
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存